¿DE LA ESPRIELLA AMENAZÓ A CIENTÍFICA QUE DESCUBRIÓ QUE DOLOLED TENÍA DICLOFENACO?
El semanario El Frente dijo que el abogado, cuya firma defiende al fabricante de Dololed, hizo una «llamada intimidante». El jurista pidió rectificación.
En esa llamada, asegura ese medio santandereano, Stashenko “recibió la andanada de amenazas del reconocido abogado”. Sin embargo, el impreso no aclara cuál es la fuente de su denuncia, si la propia afectada lo reconoció o si es una fuente anónima.
De la Espriella rechazó las acusaciones formuladas por la revista pidiendo una rectificación y asegurando que no ha hecho “ninguna llamada porque no es el apoderado de ese caso”. Asimismo, explicó que quienes lo llevan son sus compañeros de firma, los abogados Daniel Peñarredonda y Carlos Sánchez.
#FakeNews Exigimos rectificación al @diarioelfrente: Abelardo De La Espriella no ha realizado ninguna llamada porque no es el apoderado en ese caso. Los abogados son el Dr. Daniel Peñarredonda y Dr. Carlos Sánchez.
Nuestra firma siempre se ampara en la ley para hacer su trabajo. pic.twitter.com/yJAYcXWC1h— DELAESPRIELLALawyers (@DELAESPRIELLAE) January 28, 2020
Hasta la madrugada de este miércoles, El Frente no se había pronunciado al respecto.
La científica, reconocida en 2016 como una de las 50 más influyentes en el mundo, como reseñó Vanguardia en su momento, pertenece a la Universidad Industrial de Santander.
Ella fue una de las responsables de encontrar que uno de los componentes del fármaco, que supuestamente está fabricado a base de caléndula, es el diclofenaco; una sustancia que puede producir diversos efectos secundarios en quien la consuma.
Puede leer la publicación de El Frente aquí.
Artículo Publicado Por PULZO.com
Foto PULZO.com Mariana Galán
