HERNANDO BOHÓRQUEZ EXPERSONERO DE PINCHOTE CITADO A AUDIENCIA

Por Grupo Editorial Dossier

6824Procuraduría cita a audiencia a expersonero de Pinchote, Santander, Hernando Bohórquez García, quien fuese personero de Pinchote, Santander, para el 2012, fue citado por el órgano de control por auto de citación auidiencia, que ahce de pliego de cargos en proceso disciplinario verbal, la diligencia esta programada para el 25 de abril del presente año; el proceso se adelanta por haber dejado en firme decisión administrativa mediante la cual declaraba insubsistente a un funcionario de la personería. La Procuraduría Provincial le reproco como falta disciplinaria al expersonero, haber ratificado mediante resolución la terminación del nombramiento de Edilma Calderón Gómez, quien se desempeñaba como auxiliar administrativo de la personería de Pinchote (S), decisión que no era procedente adoptar por estar desempeñando su cargo en calidad de provisional conforme fue sustentado en este acto administrativo.  

Según señala la procuraduría en el auto de citación, la afectada interpuso demanda de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral, la cual fue fallada a su favor en primera y en segunda instancia, por la autoridad judicial,  ordenándose su reintegro y el pago de todos los emolumentos dejados de percibir durante el tiempo que duró la desvinculación.

180416_493483169753_5649311_n
HERNADO BOHORQUEZ RECIBIENDO AVAL DE JUAN LOZANO

El ente de control citó lo expuesto por la Corte Constitucional en Sentencia T-289 de 2011, en defensa de derechos fundamentales como el debido proceso y el acceso efectivo a la administración de justicia, sobre la importancia de hacer prevalecer la jurisprudencia que se ha mantenido invariable desde 1998, según la cual el acto administrativo por medio del cual se desvincula a una persona que viene ocupando provisionalmente un cargo de carrera debe ser motivado.

A juicio del Ministerio Público el entonces funcionario podría haber incumplido, entre otras normas, el Decreto 4968 de 2007 que dispone que “La Comisión Nacional del Servicio Civil podrá autorizar encargos o nombramientos provisionales, sin previa convocatoria a concurso, cuando por razones de reestructuración, fusión, transformación o liquidación de la entidad o por razones de estricta necesidad del servicio lo justifique el jefe de la entidad”.

El comportamiento del investigado, señalado como presuntamente irregular, fue calificado en esta etapa procesal como grave con culpa grave, teniendo en cuenta el perjuicio causado a la funcionaria, quien debió recurrir a instancias judiciales para que le fueran reconocidos y restablecidos sus derechos.

Los sujetos procesales podrán solicitar y/o aportar las pruebas que consideren pertinentes y conducentes para su defensa, durante la audiencia disciplinaria, y presentar descargos al auto de citación audiencia, pero al tratarse de un proceso verbal, si son negadas por falta de conducencia o procedencia, la primera instancia emitirá fallo y en la segunda instancia se resolverán las apelaciones presentadas en el proceso verbal, el cual podría surtirse en un solo día.

De igual manera es de resaltar que la decisión de la autoridad judicial de lo contencioso administrativo, genera acción de repetición contra los funcionarios que generen el daño económico de la entidad por sus decisiones no ajustadas a derecho.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *